- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
zeptat babičky na další zákon co Klaus podepsal pro ni by to byla bližší košile až dostane k důchodu po novém roce jen stovku.
http://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/7409.shtml
Abychom se nehadali o necem o cem nikdo nevi
Ono je to vcelku jedno. Stejně ho sněmovna přehlasuje a bude to. V podstatě to zdůvodnění je hned v druhém odstavci: "Novela byla přijata pod tlakem mezinárodních institucí: Úřadu vysoké komisařky OSN pro lidská práva, Dětského fondu OSN a Evropské komise." To je asi ten hlavní důvod, zbytek je omáčka. Prostě jako obvykle uražená ješitnost.
.... už první odstavec mě nutí zeptat se mimo rámec textu.... když tak ráda studujete české dějiny, tak určitě víte že jsou nerozlučně spjaty s historií země, kde žiji já a můj rod odnepaměti - na Moravě. VK není prezident jen "tady v Čechách" ale i na "mé" Moravě a dokonce i ve Slezsku. Nezapomínejte na nás ! Děkuji.
Autorko, poradím Vám. Začněte tím, že si do vlastní péče vezmete nějaké dítě z dětského domova, pokud možno některé z těch, které patří k jistému nejmenovanému etniku.
jmenuješ se sice Josef, ale víš co jsi?
Nepochopil bys.
Dobrý den, sice chápu Vaše emoce, ale myslím si, že byste tento blog nenapsala, pokud byste si návrh zákona přečetla a pokud byste se seznámila s DŮVODY, proč zákon prezident nepodepsal. Očividněš jste tak neučinila, takže by bylo fer, abyste tak učinila alespoň dodatečně a pak napsala druhý blog na toto tema.
Můžete být konkrétnější, prosím? Nezastírám, že jsem naštvaná. Ale i bez emocí je můj postoj stejný - děti v ústavu nemají vyrůstat. A argumenty pana prezidenta jsem také četla, celou jeho tiskovou zprávu. Pediatrická péče může probíhat ambulantně, u drrtivé většiny dětí, pěstouni procházejí přípravou, kdy je jejcih motivace posuzována, pěstounství je náročná věc, služba dítěti a společnosti, proto má být zaplacená...nejde o adopci..
Měl bych takový dotaz - Četla jste ten návrh zákona? Pokud ano, tak je jistě v pořádku, že názor prezidenta kritizujete. V opačném případě je ta kritika trochu nefér. Nevím, zda návrh četl prezident osobně (myslím, že ano), ale minimálně se tím návrhem zabýval někdo z jeho okruhu. Ať už prezident sám nebo někdo z jeho lidí dospěli po prostudování materiálu k závěru, že zákon není dobře napsaný a tím pádem nevhodný pro schválení.
Ono totiž nejde jen o velké ideály, které vy uznáváte a jsou správné, ale jde hlavně o to, aby zákony, které mají tyto ideály realizovat nebyly špatné. Bohužel v současné době vychází od našich zákonodárců poměrně dost paskvilů, které jsou nedomyšlené a řekl bych, že tento mezi ně také patří. Je tedy dost možné, že by novela zákona nakonec způsobila víc škody než užitku.
četla, opakovaně a připomínkovala, snažila se pochopit argumenty, ale na veto prezidenta už rozum nemám.
rozumí nejlépe všemu, ale úplně všemu, takže novela zřejmě nebude dobrá,
a tak se rozhodl nás uchránit od výtvoru těch .........ů v parlamentu.
Nedejte se odradit reakcemi těch magorů, co sami nic nepřinesou, ale cítí potřebu vás urážet a ponižovat.
Vydržte a mějte se.
Zase jedna idealistka, která nerozumí problematice, vidí to "srdcem", ještě pravděpodobněji "srdíčkem" a nechápe, že je pro dítě lepší stabilní prostředí dětského domova, než vystřídat třeba deset pěstounských rodin. Nestabilní prostředí a nejistota je to nejhorší, co může dítě potkat.
:) No, pěkně děkuju. Srdcařka, jo. Můžu se zeptat - kde berete těch 10 rodin? Proč by mělo dítě střídat 10 rodin? Jasně že někdy se stane, že to pěstounská rodina nedá nebo že v ní dítě nebude chtít být, ale dítě střídá i ústavy - nejdřív diganosťák, pak děcák, pak jiná výchovná skupina, střídají se mu tety, směny...no prostě nevidím v tom moc výhod..
nechapete. Ta zprava je naprosto jasna a naprosto srozumitelna.
co byste nechtěla od potomka bolševiků z Haliče.....